近年來(lái)，世界各地頻繁發(fā)生大規(guī)模的野外大火，造成了大量的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)，野火產(chǎn)生的煙霧是細(xì)顆粒物(PM2.5)的重要來(lái)源，與城市來(lái)源的PM2.5相比，野火來(lái)源的PM2.5由于其復(fù)雜的化學(xué)成分和更小的粒徑，其毒性更強(qiáng)，并且往往與其他有害環(huán)境因素（如高溫）對(duì)人群健康產(chǎn)生共同作用,因此對(duì)人群健康有著重要影響。然而，鮮有研究系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)野火來(lái)源的PM2.5和死亡率之間的關(guān)系。為此，我校公共衛(wèi)生學(xué)院陳功博副教授與澳大利亞莫納什大學(xué)公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)院郭玉明教授及多個(gè)國(guó)家的研究團(tuán)隊(duì)合作，基于全球43個(gè)國(guó)家和地區(qū)749個(gè)城市的每日全死因死亡、心血管疾病死亡和呼吸系統(tǒng)疾病死亡數(shù)據(jù)，利用三維化學(xué)傳輸模型GEOS-Chem評(píng)估全球野火來(lái)源PM2.5濃度（圖1），首次系統(tǒng)闡述了全球野火來(lái)源的PM2.5和死亡率之間的關(guān)聯(lián)。
圖1 研究地區(qū)2000-2016年野火相關(guān)來(lái)源PM2.5日最高濃度分布
該研究發(fā)現(xiàn)，野火來(lái)源PM2.5暴露的3天移動(dòng)平均值（滯后0-2天）每增加10μg/m3，全死因死亡的匯總相對(duì)危險(xiǎn)度（RR）為1.019（95%置信區(qū)間: 1.016-1.022），心血管死亡為1.017（1.012-1.021），呼吸系統(tǒng)死亡為1.019（1.013-1.025）(圖2)。人群歸因百分比結(jié)果顯示，每年有0.62%（95% 置信區(qū)間： 0.48-0.75）的全因死亡、0.55%（0.43-0.67）的心血管死亡和0.64%（0.50-0.78）的呼吸系統(tǒng)死亡可歸因于野火來(lái)源PM2.5的急性暴露。
圖2 野火來(lái)源的PM2.5暴露濃度每升高10ug/m3與死亡率相關(guān)的總相對(duì)危險(xiǎn)度
上述研究成果近期發(fā)表于國(guó)際權(quán)威期刊柳葉刀子刊星球健康（The Lancet Planetary Health），我校公共衛(wèi)生學(xué)院陳功博副教授為第一作者，澳大利亞墨爾本莫納什大學(xué)公共衛(wèi)生和預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)院的郭玉明和李珊珊教授為通訊作者，我校公共衛(wèi)生學(xué)院為第一作者單位。
如今，世界各地大規(guī)模野火頻發(fā)，野火產(chǎn)生的PM2.5污染對(duì)人體有更強(qiáng)的毒性，影響著人們的生命安全，該研究基于多國(guó)數(shù)據(jù)和前沿的統(tǒng)計(jì)方法，為野火來(lái)源的PM2.5暴露對(duì)死亡率的急性影響提供了強(qiáng)而有力的流行病學(xué)證據(jù)，為決策者和公共衛(wèi)生專業(yè)人員制定環(huán)境與健康相關(guān)政策提供參考依據(jù)。該研究得到了國(guó)自然基金青年項(xiàng)目，澳大利亞研究委員會(huì)、澳大利亞國(guó)家健康和醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的資助。
論文鏈接：https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00200-X/fulltext
